La synthèse de textes en deuxième année ECS, ECT et ECG : la méthode
La synthèse de textes : confronter plusieurs documents, dégager une problématique commune, construire un plan qui croise les auteurs, rédiger objectivement en un nombre de mots imposé, au programme marocain de deuxième année et à l'épreuve ESCP-HEC de la BCE
- 13méthodes
- 46exercices corrigés
- 7problèmes
- 18pièges
- 37figures
La synthèse de textes demande de confronter trois textes d'auteurs différents sur une même question, en 300 mots avec une tolérance de 10 % (de 270 à 330 mots), sans aucune appréciation personnelle et en évitant autant que possible les citations, avec une barre tous les 50 mots et le total en fin de copie. En France, c'est l'épreuve 304 « Étude et synthèse de textes » de la BCE, conçue par ESCP Business School et HEC Paris, en 4 heures. Au Maroc, elle est au programme de deuxième année (ECS et ECT) pour son intérêt pédagogique, mais elle n'est pas une épreuve du CNAEM ; elle prépare à confronter des références en dissertation et à situer un article à l'entretien à thème. Ce chapitre de français et culture générale construit la méthode pas à pas : dater les voix, lire chaque texte pour sa thèse et son ton, remplir un tableau de confrontation et une grille question × auteur sans case vide, poser une question initiale qui englobe les trois textes, bâtir trois points qui font parler les trois auteurs, rapporter sans juger, compter et recompter. Il s'appuie sur les rapports du jury de la BCE de 2019 à 2026 et propose une synthèse modèle de 314 mots sur le sujet de 2025.
Ce que tu sauras faire
La synthèse de textes demande de lire trois textes d'auteurs différents sur une même question, puis de les confronter en 300 mots environ, sans donner son avis. Tu as déjà appris à lire un texte d'idées (« Méthode : le résumé ») et à construire une problématique et un plan (« Méthode : la dissertation de culture générale »). Ce chapitre t'apprend ce qui est propre à la synthèse. À la fin, tu dois savoir :
- dater et situer trois voix à partir du paratexte ;
- lire chaque texte pour en tirer la thèse, la position et le ton ;
- ranger les trois textes dans un tableau de confrontation, puis dans une grille sans case vide ;
- poser une question initiale qui englobe les trois textes ;
- bâtir trois points qui progressent et font parler les trois auteurs ;
- rapporter chaque idée à son auteur, sans la juger ni la déformer ;
- compter et présenter selon la consigne, et tenir quatre heures.
L'essentiel : La consigne Extrait gratuit
- Trois textes d'environ 1 000 mots chacun (de 800 à 1 200).
- 300 mots à 10 % près, soit 270 à 330 ; une barre tous les 50 mots ; le total en fin de copie.
- Confronter « sans aucune appréciation personnelle et en évitant autant que possible les citations ».
- Deux règles de décompte propres : les questions comptent ; le nom d'un auteur du corpus, prénom compris, compte pour un mot.
Une méthode du chapitre Extrait gratuit
Juste après la grille ; on la relit à la fin de la rédaction.
Une seule question, en interrogation directe, totale de préférence, qui pose une tension et englobe les trois textes, sans reprendre la terminologie propre à un seul auteur (rapport 2026, p. 10). Son appréciation est « un critère décisif de notation » (rapport 2019, p. 11).
- Lire la colonne des pistes : quelle notion est commune aux trois textes ? sur quoi divergent-ils ?
- Écrire trois questions possibles.
- Éliminer celles qui sont trop générales, elliptiques, rhétoriques, ou tirées d'un seul texte.
- Vérifier la construction : inversion et tiret, pas de « est-ce que » avec inversion, « dans quelle mesure » au singulier.
- Vérifier que chaque auteur peut y répondre, et que les trois points en découlent.
« [Notion commune] + [verbe qui pose la tension] + [seconde notion] ? » Exemple : « Défendre la nature exige-t-il de transformer nos liens avec le vivant ? »
Trois questions écartées sur le dossier du cours : « Quelle est la place de la nature aujourd'hui ? » (trop générale, et « aujourd'hui » exclut Sand) ; « Faut-il habiter les forêts comme des cabanes ? » (Macé seule) ; « Comment articuler la négociation et la lutte ? » (Morizot seul). La question retenue oppose défendre la nature pour l'homme et changer la place de l'homme parmi les vivants : les trois auteurs y répondent, et différemment.
- Une question nominale ou elliptique (« Nature et politique ? »).
- Deux questions jointes par « et » ou par « ou ».
- Une question qui répond d'avance (« N'est-il pas évident que… ? »).
Exercices 9, 10, 20 et 31.
Un exercice corrigé Extrait gratuit
Voici dix questions initiales réelles. Les six premières ouvrent les propositions de synthèse publiées par le jury ; les quatre dernières sont des questions de candidats, citées par les rapports comme des exemples à éviter. Le texte est recopié exactement ; le nombre de mots est compté avec la règle de la consigne.
| N° | Question | Source | Mots |
|---|---|---|---|
| 1 | « Quels sont les enjeux d'une modernité technologique marquée par la possibilité d'agir à distance ? » | proposition 1 du jury, 2015, p. 5 | 16 |
| 2 | « Comment la civilisation des écrans bouleverse-t-elle la logique, les conditions et les modalités de notre rapport au monde ? » | proposition 2 du jury, 2015, p. 6 | 19 |
| 3 | « Quels rapports l'homme entretient-il aujourd'hui avec la nature ? » | proposition 1 du jury, 2020, p. 6 | 11 |
| 4 | « La nature est-elle passée sous l'emprise de l'homme ? » | proposition 2 du jury, 2020, p. 7 | 11 |
| 5 | « Doit-on considérer la fraternité comme la promesse d'une société idéale ? » | proposition 1 du jury, 2024, p. 14 | 12 |
| 6 | « La fraternité peut-elle être une valeur universelle ? » | proposition 2 du jury, 2024, p. 14 | 8 |
| 7 | « La politique, une manipulation ? » | question de candidat, rapport 2019, p. 11 | 4 |
| 8 | « La critique peut-elle sauver notre esprit ? » | question de candidat, rapport 2021, p. 7 (corpus sur le débat) | 7 |
| 9 | « Quels sont les différents rapports des hommes avec leurs vêtements ? » | question de candidat, rapport 2022, p. 12 | 10 |
| 10 | « Faut-il craindre un sentiment de colère partagée ? » | question de candidat, rapport 2023, p. 9 (corpus où la colère est absente d'un texte sur trois) | 8 |
Questions.
(a) Pour chaque question, dire si l'interrogation est totale (on peut répondre par oui ou par non) ou partielle (elle porte sur un mot interrogatif : quel, comment, pourquoi).
(b) Juger chaque question avec quatre critères : elle forme une phrase complète ; elle pose une tension entre deux notions ; elle peut couvrir trois textes ; elle reste assez courte pour orienter la copie.
(c) Classer les dix questions en trois groupes : à garder telle quelle, à reformuler, à rejeter.
Les rapports récents conseillent l'interrogation totale (2022, p. 7 ; 2023, p. 6 ; 2024, p. 8). Pour les questions 7 à 10, le rapport dit lui-même ce qui ne va pas : relire la source. Ne pas juger le contenu des textes, qu'on ne connaît pas : juger la forme et ce qu'elle promet.
(a) Totale ou partielle. Partielles : 1, 2, 3, 9 (« quels », « comment »). Totales : 4, 5, 6, 8, 10. La question 7 n'est pas une phrase verbale : c'est une question nominale.
(b) et (c) Jugement.
| N° | Ce qui va | Ce qui gêne | Groupe |
|---|---|---|---|
| 1 | une notion précise (agir à distance), qui peut réunir des textes très différents | partielle et longue (16 mots) : « quels sont les enjeux » appelle un inventaire plus qu'un débat | à reformuler, par exemple en interrogation totale sur ce que change l'action à distance |
| 2 | formulation correcte, inversion complexe juste | 19 mots et trois noms en série (« la logique, les conditions et les modalités ») : la question ne choisit pas | à reformuler |
| 3 | courte, claire | partielle et vague : « quels rapports » ressemble au défaut que le rapport de 2022 reproche à la question 9 ; « aujourd'hui » ne gêne que si un texte est ancien | à reformuler |
| 4 | totale, courte, une tension nette (la nature, l'emprise de l'homme), réponse par oui et par non possible | aucun défaut de forme | à garder |
| 5 | totale, une tension (une promesse, une société idéale) | « Doit-on considérer… comme » allonge la question sans rien ajouter | à garder, ou à resserrer |
| 6 | totale, 8 mots, une tension (une valeur, l'universel) | aucun défaut de forme | à garder |
| 7 | brève | question nominale et elliptique ; le rapport juge qu'elle relève « de la facilité ou de la paresse » (2019, p. 11) | à rejeter |
| 8 | phrase correcte et totale | le rapport la range parmi les questions qui révèlent « d'emblée que les textes ne sont pas compris » (2021, p. 7) : elle ne porte pas sur l'objet commun du corpus, le débat | à rejeter |
| 9 | phrase correcte | elle « ne peut convenir » (2022, p. 12) : elle appelle une enquête, non un problème | à rejeter |
| 10 | totale, courte | la colère ne figure pas dans l'un des trois textes, ce qui exclut cet auteur ; le rapport dit que ce choix « condamne l'ensemble à l'échec » (2023, p. 9) | à rejeter |
Bilan. Trois questions à garder (4, 5, 6), quatre à rejeter (7 à 10), trois à reformuler (1, 2, 3). Deux constats s'imposent. D'abord, une question correcte en grammaire peut être mauvaise : les questions 8 et 10 sont bien construites, mais elles ne couvrent pas les trois textes. Ensuite, les questions du jury de 2015 et de 2020 sont souvent partielles, alors que les rapports de 2022 à 2024 conseillent l'interrogation totale : l'exigence s'est précisée au fil des sessions, et c'est elle qu'on suit aujourd'hui. Les questions retenues ont entre 8 et 12 mots.
Une bonne question initiale est totale, courte, pose une tension entre deux notions et couvre les trois textes. Une question vraie pour un seul texte, ou qui appelle un inventaire, se rejette, même si sa grammaire est juste. Voir la méthode 5.
Le cours détaillé, toute la fiche « L'essentiel », 13 méthodes, 18 pièges corrigés, la carte mentale, 46 exercices corrigés, 7 problèmes de concours, les fiches à mémoriser et l'assistant qui répond à tes questions. Ce chapitre est offert : il s’ouvre en entier avec un compte d’essai gratuit.
Ouvrir l'essai gratuitVoir les offresPlan du cours
- 0. La synthèse de textes en deuxième année
- 0.1 Au Maroc : un exercice du programme, pas une épreuve du CNAEM
- 0.1 En France : l'épreuve 304 de la BCE
- 0.2 La consigne et le format de ce chapitre
- 0.3 Ce que le jury attend
- 0.4 Ce que la synthèse n'est pas
- 1. Ce que les chapitres précédents ont posé, ce qui change
- 1.1 Repris sans être refait
- 1.2 Ce qui change
- 1.3 Le dossier du cours
- Partie A. Lire trois textes
- 2. Le paratexte : dater les voix
- 3. Lire chaque texte pour la synthèse
- 4. Le tableau de confrontation
- Partie B. Confronter
- 5. Les relations entre les auteurs
- 6. La grille question × auteur
- 7. La question initiale
- 8. Le plan croisé
- Partie C. Rédiger
- 9. Rédiger un point de confrontation
- 10. Rapporter sans juger
- 11. Compter et présenter
- Partie D. Tenir l'épreuve
- 12. Les quatre heures
- 13. La démarche illustrée en entier
- 13.1 Une copie moyenne, corrigée
- 14. De la synthèse aux autres épreuves
- 15. La synthèse à angle imposé : l'ISCAE 2010 et la variante courte
- 15. Le barème de la BCE
Les méthodes du chapitre
Chaque méthode est une fiche : quand l'utiliser, le rappel de cours, les étapes, la rédaction attendue sur la copie, un exemple traité, les erreurs à éviter.
- Lire le paratexte et dater les voix
- Lire un texte pour la synthèse et remplir sa colonne
- Repérer l'ironie, la polémique, l'humour pour ne pas faire de contresens
- Construire la grille question × auteur sans case vide
- Formuler la question initiale
- Construire trois points qui progressent
- Rédiger un point de confrontation
- Attribuer une idée sans la juger
- Traiter une reprise : un auteur qui en cite un autre, un même exemple employé autrement
- Compter, présenter, relire
- Tenir les quatre heures
- Faire une synthèse à angle imposé (variante courte)
- Lire le barème de la BCE et éviter les pénalités
Les exercices corrigés
Chaque exercice a ses indications, sa correction rédigée et ce qu'il faut en retenir.
Application directe (17)
- Lire la consigne : fourchette, barres, total, nom d'auteur, questions
- Dater trois voix : écriture, parution, traduction
- Repérer l'anachronisme dans six phrases de synthèse
- Thèse exposée ou thèse de l'auteur ?
- Reconnaître le ton : polémique, ironie, humour
- Remplir la colonne d'un texte
- Trouver la case vide : trois grilles question × auteur
- Nommer la relation : accord, désaccord, déplacement, nuance, reprise
- Juger dix questions initiales
- Corriger six questions mal formées
- Plan propre au corpus ou plan tout fait : huit plans
- Trois points qui se recoupent : le diagnostic
- Remplacer « dit que », « prône que », « défend que » et un verbe péjoratif
- Repérer l'avis caché dans huit phrases
- Conditionnel de l'auteur, conditionnel du rédacteur
- Recompter trois passages avec les règles de la BCE
- Placer les barres et écrire le total d'un paragraphe de 160 mots
Entraînement (22)
- Paratexte et colonnes des trois textes
- Du tableau à la grille sans case vide
- Une question initiale qui englobe les trois textes
- La question, puis trois points qui progressent
- Réécrire un paragraphe juxtaposé en paragraphe croisé
- Souligner les mots qui évitent la juxtaposition, puis réécrire
- Un point de confrontation de 90 à 110 mots
- Choisir l'ordre des auteurs dans chaque point
- Synthèse de reprise : l'auteur qui en discute un autre
- Corriger un paragraphe qui contient un contresens
- Caractériser trois auteurs par un adjectif juste
- Réduire une synthèse de 362 mots sans perdre un auteur dans un point
- Couper citations et titres d'ouvrages, garder le mot exact
- Synthèse partielle : les trois thèses et la question initiale
- Synthèse partielle : le plan seul
- Synthèse partielle : le premier point rédigé et compté
- Relire une synthèse avec les trois critères du jury
- Point de langue : temps, modes et constructions de l'attribution
- Répartir les quatre heures sur un dossier long
- Lire une consigne à angle imposé : ce qu'elle oblige à garder
- Calculer les pénalités de cinq copies
- Le décompte faux de 35 mots : ce que risque la copie
Approfondissement (7)
- Synthèse à trous : rédiger le premier et le dernier point en une heure
- Question, plan et premier point en une heure et demie
- Une synthèse complète en quatre heures
- Une synthèse complète en trois heures et demie
- Relire et recompter en quinze minutes une synthèse de 342 mots
- S'évaluer avec la grille de l'Atelier et fixer trois progrès
- Une synthèse courte à angle imposé en deux heures
Les problèmes de concours
Des extraits de sujets réels, corrigés en entier, avec la durée conseillée et les méthodes mobilisées.
- Péguy, Salmon, Revault d'Allonnes : la parole politique et le vrai
- Montaigne, Tavoillot, Fleury : débattre sans se détruire
- Rousseau, Fœssel, Knops : les émotions et la cité
- Alain, Dewerpe, Gaillard : le secret et le regard des citoyens
- Balzac, Coccia, Lipovetsky : se faire soi-même par le vêtement
- Tocqueville, Fukuyama, Muray : les démocraties et l'histoire
- Claude Bernard, Cicéron, Popper : l'expérience et le raisonnement scientifique
Questions fréquentes
Combien de mots pour la synthèse de textes de la BCE ?
La consigne demande 300 mots avec une tolérance de 10 % en plus ou en moins, soit de 270 à 330 mots, une barre tous les 50 mots et le nombre de mots en fin de copie. Les questions comptent dans le total, et le nom d'un auteur du corpus, avec ou sans prénom, compte pour un seul mot. Hors de la fourchette, le jury retire un point par tranche de 10 mots manquants ou en excès, et les mots sont systématiquement recomptés.
La synthèse de textes est-elle une épreuve du CNAEM ?
Non. La notice du CNAEM 2026 ne prévoit en français que le résumé de texte et la dissertation de culture générale. La synthèse de textes figure au programme marocain de deuxième année, en ECS et en ECT, pour son intérêt pédagogique : elle permet de traiter méthodiquement des groupements de textes. La note de synthèse de documents du CNAEM est une épreuve d'économie de l'ECT, un autre exercice.
Comment formuler la question initiale d'une synthèse ?
Une seule question, en interrogation directe, totale de préférence, qui pose une tension et englobe les trois textes, sans reprendre la terminologie propre à un seul auteur. Le jury en fait un critère décisif de notation. On évite la question trop générale, elliptique ou rhétorique, et celle qui ne vise qu'un ou deux des trois textes.
Comment éviter de juxtaposer trois résumés ?
On construit une grille qui croise les trois points de la synthèse et les trois auteurs : aucune case ne doit rester vide, sinon la question du point est à reformuler. Dans chaque point, les trois auteurs sont nommés en tête de phrase et reliés par la relation qui les unit : accord, désaccord, déplacement, nuance ou reprise. Le jury refuse les plans tout faits comme « constat, causes, solutions ».
Faut-il une introduction et une conclusion dans la synthèse ?
Non. La synthèse s'ouvre directement par la question initiale, sans présentation des auteurs ni annonce de plan, et s'arrête à la fin du troisième point : le jury juge la conclusion déconseillée. Elle ne contient ni avis du candidat, ni référence extérieure au dossier, ni titre d'ouvrage.
Comment répartir les quatre heures de la synthèse ?
Aucun texte officiel ne fixe le minutage. Prepa Help conseille 5 minutes de paratexte, 1 h 25 de lectures et de tableau de confrontation, 30 minutes de grille et de question initiale, 30 minutes de plan, 1 h 15 de rédaction et de mise au propre, puis 15 minutes de décompte et de relecture, dont dix après la recopie pour recompter.
Comment y accéder
Ce chapitre fait partie des chapitres offerts : il s'ouvre en entier avec un compte d'essai gratuit pour les filières dont il est l'un des premiers chapitres. Créer un compte d'essai ou se connecter. Pour l'accès complet et les tarifs, vois les offres.